5.6号，GMAT再次更换题库，结合本次更换，大仙在前两篇文章中对GMAC的新政的逻辑的基本预测已经大体坐实（《投机的归投机，努力的归努力》、《表面的危机，却可能是云淡风清-再谈GMAC题库周期新政》）。

新政后的三次换库周期：

2016.3.21-2016.4.9     20天

2016.4.10-2016.4.21   12天

2016.4.22-2016.5.5     14天

再结合去年开始实施的16天考试间隔，基本可以推理实际上GMAC是题库更换周期的缩短滞后于考试允许间隔的缩短,把原来的以31天为中轴的前后波动（大概率是5天为波动值）变成以16天为中轴的前后波动（从目前看波动值似乎也是5天的样子）。背后原因到底是题库的量没准备好，还是当时没料到16天间隔会带来的考生对投机的更好利用，现在来亡羊补牢，不得而知，也没探究意义。重要的是如何按此调整备考的策略。

（1）一切的一切根本，是回归对机经的正确期望值。正如大仙在前两篇文章提到过的，GMAC把这个大苹果让中国考生吃了那么多年，不等于考生就觉得这个苹果是理所当然的。使用鸡精是投机，更直接说是作弊行为！本来就是不该有的。更不应该指望整个考试过程只靠鸡精来做对题目！在当前的形势下，合理的期望值应该是：

A：最好能遇到几道，缓一下节奏，没遇到，也就算了

B：这不正缺最新鲜的题目吗？把鸡精当做真题来练，巩固大仙的方法论的思路！

(2) 由于中轴变小，但波动值似乎没变小，这就必然意味着考生能确保不换库的大概率安全周期变短。必然原来的情况下，T（换库日）+20是很大概率的安全周期，现在这个周期将变成T+10了。后果是，原来我们可以报名T+40-45天为考试时间，因为连续两个月出现20天的短裤的概率很低，但现在按此策略报名T+20，则不一定能达到目的。如果等T日出现，再报名T+10，则有报不上的风险。解决方案只能是：

A：使用代刷考位，争取刷到T+10以内的

B：一次报2-3场，之间间隔16-20天

C：报T+25-27左右的，搏GMAC不出现极端周期。

(3)由于换库周期变短，但整个大数据的总题量不一定能迅速增加，库与库之间的重叠度可能会增加。勤奋的考生完全可以不刻意理会换库周期，而是按照大仙原本就有的要求，去学习进阶课程配置的一年鸡精串讲视频。正如我在第一点指出的：听一年鸡精之后，差不多你也变成和老头一样熟悉出题了！

（4）和第一点有点重复，该怎么办就怎么办，摆脱患得患失，尤其是不能因为换库不换库影响自己的备考计划！在报名的时候，就作正好碰上那天换库的最坏打算！