日前，GMAC官方和ETS官方分别发布了2021考年（即2020.7.1-2021.6.30）的全球GMAT、GRE考生考试相关数据，内中信息量丰富，值得从业者与潜在考生、申请人玩味，大仙摘取其中关键的与中国考生相关的数据，为大家点评分析。
Citizens of U.S
GMAT Exams by Candidate Demographics
中国出现了对比上一考年幅度最大的考量下跌，美国的考量在疫情前就已经开始了比较大幅度的下跌，所以21考年和上一个考年相比，反而下跌幅度没有中国大。印度居然还出现了微微的考量上升，三哥的确是神奇的存在。
02、GMAT考生送分目的地转移明显
总送分量中各目的地国（地区）所占比例在过去四年之间变化明显。受到疫情与国际关系的影响，送美国的比例从71%下降到43%。香港地区与英国在总送分量中作为目的地的比例大幅度上升，增幅都在一倍左右。所以过去两年的申请常听到“英国和香港也开始内卷了”的说法，部分项目对GMAT分数的要求也是水涨船高。
03、我国考生考分变化
诡异的是，这次GMAT没有公布中国籍考生平均分，而是提供了一个各分数段的考数（注意不是人数）分布。
这是为什么呢？给大家一个提示：TY2020，当时公布总的平均分是586，但在线版本平均分是623.里面的原因是啥，懂的都懂。从TY2021数据看，700以上的考次占比剧烈上升，从TY2019的不到10%，变成了TY2021的15%+，如果平均分给出来，明白人一看，这对于制约违规考试行为不力的GMAC就非常尴尬了。
GMAT进入了一个两难的情景：不推在线版本，则收入进一步下降。推在线版本，则考试公信力早晚完蛋。目前已经有一些项目，表示了不接受在线版本成绩。
对考生的建议：如果马上要申请，那就怎么方便怎么来，如果一两年之后才申请，还是考线下版本吧。
04、GMAT和GRE的考量对比
为了体现GMAT在和GRE的争夺中是如何节节败退，打脸某些人所说的GMAT中国考量不佳主要是因为天灾的借口，大仙收集两边数据，绘制了如下对比图：
就算有天灾的成分，你怎么解释同样是中国考生，GRE下降幅度比你GMAT少多了？
为啥双方拉大差距的拐点，恰恰从你GMAC中国区现在团队上任的2019年底开始呢？
可能还有朋友说，会不会是疫情以来，想读商科的学生变少了呢？
大仙再上一张图，明明白白告诉大家，想读商科的潜在申请人比例没怎么降低，只不过都被GRE抢去了：
全球来说，GRE的确也对商科申请人有争抢的趋势，但从16-17考年以来，也就从6%到了10%。
而在中国籍考生中：
考GRE而要申请商科的考生，从4021增加到了6665，比例从9%上升到了20%。这还是考生人数，乘以每人平均考两次左右的值，等于商科申请人给GRE贡献了一万多考次。这个背后，就是GMAT中国区由于无能与乱作为不作为带来的全面溃退啊！生生把一个明明从学术上与商科相关性更强，认可程度起点更高的考试，变成了劣势！
05、GRE数据分析
为大家转载张禄老师的一篇推文：
大叔刚刚拿到了ETS新鲜出炉的GRE年度数据报告。自从去年ETS发布2019-2020年度托福分数报告并且中国学生平均分猛涨6分之后，我就一直很期待中国学生疫情期间GRE的成绩表现。
这不，2020.7-2021.6期间的GRE官方成绩报告就出来了。大叔带你开开眼......点击查看全文
公网安备:31010602005477号
